Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
28.07.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 5006/1/23б/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 м.Донецьк
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 СЕРВІС, м.Маріуполь
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін - не з'явились
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.12р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Сервіс" м.Маріуполь, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.11.12р.
За результатами підготовчого засідання 13.11.12р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, попереднє засідання суду з розгляду вимог кредиторів призначено на 31.01.13р.
За результатами попереднього засідання 31.01.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів, питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 05.03.13р.
Постановою господарського суду Донецької області від 20.08.13р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Сервіс" м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 20.08.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
В газеті Голос України №167 від 10.09.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 СЕРВІС м.Маріуполь Донецька область, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/1/23б/2012 втрачені.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/43 від 15.06.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/1/23б/2012, у зв'язку з ненаданням суддею Гуровою А.І. згоди на переїзд до міста Харкова для подальшої роботи. Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №5006/1/23б/2012 передано судді Тарапаті С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.15р. відновлено втрачену справу №5006/1/23б/2012 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Сервіс", м.Маріуполь; відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Маріуполі про продовження строку ліквідаційної процедури №077/03-1961 від 18.11.14р.
13.06.16р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Маріуполі №077-03/574 від 09.06.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури, до якого додана копія протоколу зборів комітету кредиторів від 10.05.16р.
21.06.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов звіт ліквідатора №7/01-14 від 27.05.16р.
Ухвалою суду від 05.07.16р. розгляд справи призначено на 28.07.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора про проведену роботу з документами в підтвердження проведених заходів; проміжний ліквідаційний баланс.
19.07.16р. до суду від кредитора - ПАТ "ПУМБ", м. Київ надійшла скарга №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора, в якій кредитор просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідатора, припинити його повноваження та призначити іншого арбітражного керуючого.
В судове засідання 28.07.16р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились. Ліквідатор звіт про проведену роботу з документами в підтвердження проведених заходів та проміжний ліквідаційний баланс суду не направив.
Крім того, у зв'язку з отриманням скарги ініціюючого кредитора - ПАТ "ПУМБ", суд визнає за необхідне витребувати від ліквідатора відзив на скаргу.
За таких обставин, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи, в тому числі скарги ПАТ "ПУМБ" на бездіяльність ліквідатора від 11.07.16р., на 13.09.16р. о 10год 15хв. (каб. 322).
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора про проведену роботу з документами в підтвердження проведених заходів; проміжний ліквідаційний баланс; докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 10.05.16р.; відзив на скаргу ПАТ "ПУМБ", м. Київ на бездіяльність ліквідатора.
Явка в судове засідання ліквідатора та представників ПАТ "ПУМБ" та членів комітету кредиторів обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~