Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 42/78б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
02.08.2016
Суддя
О.В. Попов

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А 02.08.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 42/78б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве Суддя ~~~~~~~~~~Попов О.В. Представники: від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю ПАТ Промінвестбанк №09-32/683 від 09.12.15р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю ТОВ Райффайзен ОСОБА_3 від 23.12.15р. від ліквідатора: не зявились ВСТАНОВИВ 07.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве. Вказана заява подана суду з посиланням на п.п.7-7.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2). На підставі даних вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи№42/78б втрачені. Ухвалою господарського суду від 11.04.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве призначено в судовому засіданні на 26.04.2016р. Ухвалою господарського суду від 26.04.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве відкладено на 01.06.2016р. Ухвалами господарського суду від 26.04.16р. та 01.06.16р. розгляд вказаної заяви відкладався на 01.06.16р. та 22.06.16р. відповідно. У звязку з терміновим відрядженням судді Попова О.В., судове засідання 22.06.16р. з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве, не відбулось. Ухвалою господарського суду від 29.06.16р. судове засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве призначено на 02.08.16р. На підставі даних, вміщених в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено наступне: Ухвалою від 02.07.09р. за заявою Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м.Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 Ухвалою суду від 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. Ухвалою суду від 25.11.09р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 25.05.10р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4 Ухвалою суду від 15.06.10р. строк процедури санації продовжений до 25.08.10р. Ухвалою суду від 06.10.10р. затверджений план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія м.Єнакієве схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.08.10р.), строк процедури санації боржника продовжений на 9 місяців до 25.05.11р. Постановою суду від 25.07.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 Ухвалою суду від 03.06.14р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м. Єнакієве.~~~~~~~~~~Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1465 від 03.07.13р.; адреса місця реєстрації: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 90/133). Встановлено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 23.12.14р. визнані грошові вимог Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби у розмірі 15265536,00 грн. основний борг, у розмірі 3816384,00грн. штрафні (фінансові) санкції. Вказані судові рішення, які набрали чинності роздруковані з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та долучені до матеріалів справи. Дослідивши у судовому засіданні 02.08.16р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве з додатками, додані до суду додаткові документи та заслухавши представників присутніх у судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи виходячи з наступного: Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2). Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2). Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві. До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати. При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу. Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті. За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. До суду заявником та кредиторами були надані копії: окремих процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області; заяви про порушення справи про банкрутство; висновку щодо фінансового стану станом на 2009р. та станом на 2011р.; балансів на 31.05.09р. 31.03.2010р., 31.03.2011р.; звітів про фінансові результати за 1 квартал 2009р., 1 квартал 2010р.; протоколу зборів кредиторів та протоколу зборів комітету кредиторів; оборотної сальдової відомості по рахункам 361; реєстру вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали від 03.11.2009р., додатку до реєстру вимог кредиторів; відомостей щодо дебіторської та кредиторської заборгованості; заяви ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання кредиторських вимог; документів на підтвердження складу та розміру окремих кредиторських вимог; плану санації. Відсутні - заяви всіх кредиторів з підтверджуючими документами, інвентаризаційні відомості, звіти керуючого санацією, звіти ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, відомості щодо реалізації майна та розподілу грошових коштів. У звязку з вищевикладеним та враховуючи подані документи суд вважає, що вказаних матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве, задовольнити частково. 2.~~~~~~~~~~Відновити втрачену справу №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів. 3.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора в строк до 15.08.16р. надати суду поточний звіт ліквідатора. 4.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора в строк до 02.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами та доповненнями).~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 42/78б — Ухвала — Кишеня