Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 757/647/16-ц

Суд
Печерський районний суд міста Києва
Дата
05.08.2016
Суддя
Писанець В. А.
Категорія
Цивільні справи (до 01.01.2019)

Текст рішення

печерський районний суд міста києва Справа № 757/647/16-ц У Х В А Л А "05" серпня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Писанець В.А., при секретарі - Доценку О.І., вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 про зупинення провадження у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/7308/16 за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) до Національного банку України, публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про розірвання кредитного договору, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва. До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, шляхом зазначення в описовій її частині вірного номеру кредитного договору «№ 12/09/06», замість помилково зазначеного «№ 12/09/5». Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. З матеріалів справи вбачається, що правильним номером кредитного договору від 04.06.2014 є № 12/09/06. Окрім того, при перевірці матеріалів справи судом також виявлено описку допущену у вказаній ухвалі, а саме в описовій та резолютивній її частинах замість вірного номеру господарської справи «№ 910/9016/16», помилково зазначено «№ 910/7308/16». Враховуючи викладене, слід виправити описки в описовій частині ухвали від 26.05.2016 р., а саме зазначити вірно номер кредитного договору «№ 12/09/06» замість «№ 12/09/5», а також в описовій та резолютивній її частинах зазначити вірно номер господарської справи «№ 910/9016/16» замість «№ 910/7308/16». На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 про зупинення провадження у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказати в описовій частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 номер кредитного договору «№ 12/09/06» замість «№ 12/09/5», а також в описовій та резолютивній її частинах номер господарської справи «№ 910/9016/16» замість «№ 910/7308/16». Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя В.А. Писанець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 757/647/16-ц — Ухвала — Кишеня