Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.16р. Справа № 904/5083/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХСЕРВІС-1", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХСЕРВІС-1", 49000, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, буд.143, код ЄДРПОУ 37150263
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХСЕРВІС-1", 49000, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Білостоцького, буд.143, код ЄДРПОУ 37150263 порушено ухвалою господарського суду 30.06.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 12.07.16р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (адреса: 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
12.07.16р. на сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення № 33390 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута.
26.07.16р. по справі № 904/5083/16 надійшло клопотання № 13315/04-61-10-14 від 22.07.14р. від Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить зобов'язати ліквідатора надати до ДПІ документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі до проведення нею позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.
Ухвалою від 26.07.16р. господарський суд відхилив вказане вище клопотання.
При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16р. по справі № 904/5083/16, помилково зазначена Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області замість Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
На підставі ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16р. по справі № 904/5083/16, а саме, замість Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області вважати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_3