Текст рішення
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: [email protected]
У Х В А Л А
08.08.2016 р. справа № 22/70б/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді секретар судового засідання за участю представників сторін від скаржника від ТОВ "Придніпровська агропромилова компанія" від кредиторів від розпорядника майна-арбітражного керуючого ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 без участі представника ОСОБА_5, довір.№002/11 від 20.01.14 р. не з'явилися не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою кредитора до боржника розпорядник майна- арбітражний керуючий про Компанії «Middletower Enterprises Limited», 43A, Kimonos, 3095 Limmasson, Ciprus Луганської області 14.03.16 р. № 22/70б/2011 (суддя Палей О.С.) Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю Неон, м. Рубіжне Луганської області ОСОБА_6, м.Рубіжне Луганської області банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. по справі №22/70б/2011 апеляційну скаргу Компанії Middletower Enterprises Limited на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2016р (головуючий суддя Дучал Н.М., судді - Зубченко І.В., Малашкевич С.А).
У звязку з находженням у відпустці головуючого судді Дучал Н.М. на момент дати розгляду справи відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядженням від 08.08.2016 №926 призначено повторний автоматичний розподіл справи №22/70б/2011, змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Мясищев А.М., Будко Н.В.
Апелянт в судове засідання не зявився.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» у судовому засідання підтримав доводи апеляційної скарги.
Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Виявлена необхідність додаткового дослідження матеріалів справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 17.08.2016 р. о 11 год. 30 хв.. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.
2. Апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги (які пункти ухвали підлягають скасуванню).
3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя О.Л. Агапов
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
Надруковано 16 екз.:
1-скаржнику
11-кредиторам
2-розпоряднику майна
1- у справу
1-ДАГС
.