Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1087/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
09.08.2016
Суддя
О.В. Попов
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02 У Х В А Л А 09.08.2016р. Справа № 905/1087/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-ГЛАСС" м.Черкаси до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область про банкрутство розпорядник майна - арбітражний керуючий Козловська Д.В. Суддя Попов О.В. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-ГЛАСС" м.Черкаси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область прийнято до розгляду. За результатами підготовчого засідання 12.04.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-ГЛАСС" м.Черкаси про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна, встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.16р. Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/1087/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область здійснено 13.04.16р. за №30407. Ухвалами від 08.06.2016р. та 29.06.16р. розгляд попереднього засідання суду відкладався на 29.06.16р. та 26.07.16р. відповідно. За результатами попереднього засідання ухвалою від 26.07.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область. В абзаці дванадцятому третьої сторінки ухвали від 26.07.16р. та в абзаці третьому пункта першого резолютивної частини ухвали від 26.07.16р. допущені описки стосовно місцезнаходження кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (вказано м.Житомир Донецька область). В абзаці шостому сторінки шостої, абзаці тринадцятому та чотирнадцятому сторінки дев'ятої ухвали від 26.07.16р., а також в абзаці п'ятому та шостому пункта першого резолютивної частини ухвали від 26.07.16р. - стосовно суми визнаного судом судового збору (вказано 2900,00грн.) та з врахуванням цього загальної суми визнаних судом вимог ОСОБА_3 та ТОВ «Радіопобутсервіс». Ухвала виноситься з метою виправлення допущених описок в ухвалі господарського суду Донецької області від 26.07.16р. у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В : Виправити допущені описки. Вірною вважати адресу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" м.Житомир. Викласти абзац шостий сторінки шостої ухвали від 26.07.16р. в наступній редакції: «При цьому, вимоги які складаються з витрат кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00грн., підтверджені квитанцією №26 від 28.04.16р. наявним в матеріалах справи та підлягають визнанню та включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.» Викласти абзац тринадцятий та чотирнадцятий сторінки дев'ятої ухвали від 26.07.16р. в наступній редакції: «При цьому, витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00грн., підтверджені платіжним дорученням №1884 від 28.04.16р. наявною в матеріалах справи та підлягають визнанню та включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіопобутсервіс" м.Черкаси в розмірі 44 357 170,04грн. - обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з яких: 2 756,00грн. (судовий збір) - грошові зобов'язання першої черги; 33 367 541,66грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, окремо вимоги в розмірі 10 986 872,38грн., що забезпечені заставою майна боржника.» Викласти абзац п'ятий та шостий пункта першого резолютивної частини ухвали від 26.07.16р. в наступній редакції: «ОСОБА_3 м.Черкаси в загальному розмірі 770 303,90грн. з яких: 2 756,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 767 547,90грн. - грошові зобов'язання четвертої черги. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіопобутсервіс" м.Черкаси в загальному розмірі 44 357 170,04грн. з яких: 2 756,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 33 367 541,66грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; 10 986 872,38грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі.» Суддя О.В. Попов

Інші документи цієї справи35

Справа № 905/1087/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».