Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/942/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
21.07.2016
Суддя
Скапровська І. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДОДАТКОВА УХВАЛА 21 липня 2016 р. Справа № 909/942/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" від 21.03.2016р. про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 р. або роз'яснення змісту даної ухвали в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" заставним кредитором відкритого акціонерного товариства "Коломийський м"ясокомбінат" на загальну суму 1 106 901,46 грн. та внесення вказаних вимог окремо до реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою майна боржника. ~~~~~~~~~~встановив, що 21.03.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулося до суду із заявою про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 р. або роз'яснення змісту даної ухвали в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" заставним кредитором відкритого акціонерного товариства "Коломийський м"ясокомбінат" на загальну суму 1 106 901,46 грн. та внесення вказаних вимог окремо до реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою майна боржника. В обґрунтування вказаної заяви товариство послалось на те, що в судовому засіданні 04.03.2016р., за наслідками якого судом винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, їх заява до боржника розглядалась, розпорядником майна вимоги обліковані в реєстрі вимог кредиторів, поданому на затвердження суду, в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Розглянувши матеріали справи суд вважає, що слід винести додаткову ухвалу.~~~~~~~~~~ При цьому суд врахував наступне: статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Приписами ст. 88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення. ~~~~~~~~~~У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. ~~~~~~~~~~У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. ~~~~~~~~~~Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на загальну суму 1106 901,46 грн. були розглянуті розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. ~~~~~~~~~~З матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 04.03.2016р. вбачається, що в судовому засіданні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" були предметом розгляду, однак при винесені ухвали від 04.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів рішення стосовно вказаних вимог не прийнято. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2 , 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 , 88 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Резолютивну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016р. у справі № 909/942/15 доповнити текстом наступного змісту: ~~~~~~~~~~ "Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" (78200, м.Коломия, вул.Соборна, 16 код ЄДРПОУ 13663245) забезпечені заставою вимоги заставного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у розмірі 1 106 901,46 грн. " Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Скапровська І. М. Дану ухвалу направити: - боржнику - ВАТ "Коломийський м"ясокомбінат", (вул. Соборна, 16, м. Коломия, 78200); - арбітражному керуючому - ОСОБА_2 (вул. Грушевського, 23, к. 1а, м. Львів, 79005); - кредитору - ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (проспект Московський, 28-А, 8 поверх, м. Київ, 04655).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/942/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/942/15 — Ухвала — Кишеня