Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1761/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
09.08.2016
Суддя
Гутьєва В.В.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.08.2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1761/16 Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Петровській Н.Я. розглянув матеріали справи за заявою кредитора: Приватного підприємства «Спецторг», м. Чернігів про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисмениця» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 340; код ЄДРПОУ № 25229063) за участю представників: від кредитора: не зявився від боржника: не зявився арбітражний керуючий ОСОБА_1: не зявився ВСТАНОВИВ: Суть заяви: 29.06.2016 р. на адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Спецторг» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисмениця» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 340; код ЄДРПОУ № 25229063). 30.06.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого. 30.06.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою суду від 01.07.2016 р. заяву Приватного підприємства «Спецторг»прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_1 зобовязано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисмениця» відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 11.07.2016 р. 04.07.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав заяву на участь у справі № 914/1761/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тисмениця (за вхідн. № 3441/16 від 04.07.2016 р.). Ухвалою суду від 11.07.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 09.08.16 р. на 15 год. 40 хв.; зобовязано кредитора виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 01.07.2016 р.; зобовязано боржника виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 01.07.2016 р. 09.08.2016 р. представник кредитора в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 01.07.2016 р. не виконав, а саме, не надав оригінали документів для огляду; довідку ВДК Личаківського району м. Львова про зарахування судового збору в дохід державного бюджету України, оскільки у системі «Діловодство спеціалізованого суду» не підтверджено сплату судового збору та зарахування його до спеціального фонду державного бюджету України; письмово не повідомив суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. 09.08.2016 р. канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано за вх. № 32913/16 від 09.08.2016 р. повернуте поштове відправлення від ПП «Спецторг» з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2016 р. з довідкою відділення поштового звязку про повернення «за закінченням терміну зберігання». 09.08.2016 р. представник боржника в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 01.12.2015 р. не виконав, 05.08.2016 р. канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано за вх. № 32535/16 від 05.08.2016 р. повернуте поштове відправлення від ТзОВ «Тисмениця» з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2016 р. з довідкою відділення поштового звязку про повернення «за закінченням терміну зберігання». Для надання можливості боржнику та кредитору виконати вимоги, які викладені в ухвалі суду від 01.07.2016 р., а також зважаючи на те, що поштові відправлення, направлені на адресу боржника та кредитора повернулись з відділення поштового звязку з довідкою про повернення «за закінченням терміну зберігання», відтак боржнику та кредитору не було відомо про час і місце проведення судового засідання, а також враховуючи те, що суддя Гутьєва В.В. перебувала у щорічній відпустці з 18.07.2016 р. до 05.08.2016 р. (наказ Господарського суду Львівської області № 219-к від 06.07.2016 р.), суд вважає за необхідне підготовче засідання суду відкласти. Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Підготовче засідання суду відкласти на: 18.08.16 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. 2. Зобовязати кредитора: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 01.07.2016 р., а саме, надати суду:~~~~~~~~~~- оригінали документів для огляду; - довідку ВДК Личаківського району м. Львова про зарахування судового збору в дохід державного бюджету України, оскільки у системі «Діловодство спеціалізованого суду» не підтверджено сплату судового збору та зарахування його до спеціального фонду державного бюджету України; - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. 3. Зобовязати боржника: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 01.07.2016 р., а саме, надати суду: - документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази про відправлення надати суду; - заперечення щодо вимог заявника; - дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; -відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); - оригінали (для огляду) та копії установчих документів; - інші відомості про боржника, які можуть слугувати підставою застосування особливостей банкрутства окремих категорій субєктів підприємницької діяльності; - перелік та повний опис заставленого майна; - довідку про наявність філій та дочірніх підприємств; - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. 4. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора та представника боржника - обовязкова. 5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гутьєва В.В.

Інші документи цієї справи11

Справа № 914/1761/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1761/16 — Ухвала — Кишеня