Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-44/11

Суд
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Дата
11.01.2012
Суддя
Салтан Л. Г.
Категорія
Спори, що виникають із договорів

Текст рішення

Справа № 2-44/11 УХВАЛА "11" січня 2012 р. Провадження №2/825/5/2012 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-почеркознавчої експертизи 11 січня 2012 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого - судді Громова І.Б., секретаря Голівщук Т.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, суд,- В С Т А Н О В И В: ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 26.03.2007 року був укладений в простій письмовій формі договір позики. 23.11.20098 року був укладений в простій письмовій формі договір відступлення права вимоги за яким ОСОБА_5 як кредитор відступив, а ОСОБА_3 прийняв на себе право вимоги виконання зобовязань з повернення суми позики та процентів по договору позики. Просить стягнути на його користь суму боргу та проценти у розмірі 1012280,64 грн. ОСОБА_4 позов не визнав та заявив, що підпис в договорі позики виконана не ним. Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для з'ясування обставин необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу. На підставі викладеного, керуючись ст.143-147, 202, 239 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертами наступні питання: Чи виконаний підпис на Договорі позики від 26.03.2007 року ОСОБА_4 чи іншою особою? Чи виконані підписи від імені ОСОБА_4 на документах, наданих в якості вільних зразків однією особою? Чи виконаний підпис на Договорі позики від 26.03.2007 року ОСОБА_4 та підписи від його імені на документах, наданих в якості вільних зразків однією особою? Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області, направивши: Цивільну справу №2/825/5/2012 в якій знаходяться оригінал Договору позики від 26.03.2007 року(ар.спр.194), оригінали Договорів, підписані ОСОБА_4 за період 2006-2008 років (в якості вільних зразків підпису) (ар.спр. 166-189), заява ОСОБА_6 на імя директора ТОВ ТД Гольфстрім(ар.спр.196), заява ОСОБА_7 на імя директора ТОВ ТД Гольфстрім(ар.спр.197), наказ по магазину Сигнал(ар.спр.199), наказ про уцінку техніки (ар.спр.198). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Провадження по справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів. Суддя: І.Б. Громов Суддя: ОСОБА_8

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-44/11 — Ухвала — Кишеня