Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/125-09-5564

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2016
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "11" серпня 2016 р. Справа № 2/125-09-5564 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Поліщук Л.В., Бєляновського В.В. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2016 у справі № 2/125-09-5564 За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг» Ліквідатор Назаренко Л.С. Кредитори: 1. ПАТ «УкрСиббанк»; 2. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»; 3. ТОВ «Борол ЛТД»; 4. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси; 5. Одеське обласне відділення соціального захисту інвалідів про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» прийнято до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді: Філінюк І.Г. суддів Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 продовжено строк апеляційного провадження на 15 днів до 17.08.2016 включно, розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.08.2016 о 12:30. У зв'язку з перебуванням суддів учасників-колегії Лавриненко Л.В. та Пироговського В.Т. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2016, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Бєляновський В.В., Поліщук Л.В. Крім цього, до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь в судовому засіданні яке призначено на 15.08.2016 в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції, керуючись приписами зазначеної статті, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в режимі проведення відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді. Керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання 15.08.2016 о 12:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити. 3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-447. 4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 2/125-09-5564, розгляд якої призначено на 15.08.2016 о 12:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду. 5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Поліщук Л.В. Суддя Бєляновський В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/125-09-5564 — Ухвала — Кишеня