Справа № 10/5026/973/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "11" серпня 2016 р. Справа № 10/5026/973/2011 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю: ліквідатора Новосельцева В.П. (особисто), від кредитора ПАТ КБ "Приватбанк": Сивокінь С.С. (по довіреності), представники інших кредиторів не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 26.07.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №10/5026/973/2011 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 09.02.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П. Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців. У судовому засіданні 11.08.2016 року ліквідатор Новосельцев В.П. клопотання підтримав, просить задовольнити. Представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" не заперечує проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд задовольняє клопотання від 26.07.2016 року ліквідатора Новосельцева В.П. з наступних правових підстав та мотивів. Згідно зі статтею 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Відповідно до статті 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у пункті 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство". У клопотанні від 26.07.2016 року ліквідатор Новосельцев В.П. посилається на виявлення транспортного засобу, який буде реалізовано на аукціоні. На зборах комітету кредиторів від 21.07.2016 року прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, а також зобов'язано останнього звернутися до суду. Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання від 26.07.2016 року ліквідатора Новосельцева В.П. задовольнити. 2.Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на шість місяців. 3.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду. Суддя С.С.Боровик