Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/25/13-г

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2016
Суддя
Мирутенко О.Л.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 11.08.16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 909/25/13-г Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді - О.Л. Мирутенко суддів - С.М. Бойко - ОСОБА_1 Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р. у справі № 909/25/13-г за заявою: ТзОВ «Елітвинпром» до: ПАТ «Зірниця» про: банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. було відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р. у справі №909/25/13-г на 31.08.2016р. о 10 год. 00 хв. На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду. Відповідно до вимог ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання 31.08.2016 року о 10:00 по справі №909/25/13-г за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р. у справі №909/25/13-г проводити в режимі відеоконференції. 3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. 4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 7. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко Судді С.М. Бойко ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/25/13-г — Ухвала — Кишеня