Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-91/11

Суд
Кілійський районний суд Одеської області
Дата
16.08.2016
Суддя
Балан М. В.
Категорія
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати

Текст рішення

Справа № 2-91/11 УХВАЛА 16 серпня 2016 року м. Кілія Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Балан М.В., при секретарі Урсул Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції районного телерадіомовлення «Кілія-Контакт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Редакції районного телерадіомовлення «Кілія-Контакт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 10000 гривень моральної шкоди. Ухвалою суду провадження по цивільній справі відкрито. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. В ході судового розгляду справи встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки у ній відсутні: - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; - період затримки розрахунку при звільненні; - розрахунок суми та сама сума, яки позивач просить стягнути у якості середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; - розрахунок та обґрунтування розміру моральної шкоди. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про надання терміну для усунення недоліків, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу. Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, - У Х В А Л И В : Надати ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня утримання копії даної ухвали для приведення позовної заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду. Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву, відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, буде залишено без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-91/11 — Ухвала — Кишеня