Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2507/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.08.2016
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА про порушення провадження у справі про банкрутство (підготовче засідання) "16" серпня 2016 р. Справа № 922/2507/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву КПОЗ "Центральна районна аптека № 268", м. Харків про визнання банкрутом КПОЗ "Центральна районна аптека № 268", м. Харків , код ЄДРПОУ 04594509 за участю : ліквідатора: ОСОБА_1 (згідно рішення Харківської обласної Ради від 04.02.2016 №66-VII) ВСТАНОВИВ: Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №268", в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 02.08.2016 року прийнято заяву Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №268" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 16.08.2016 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду заяви по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора. Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії (ліквідатора). Арбітражний керуючий ОСОБА_2, визначений автоматизованою системою, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, проте 16.08.2016 року до суду надійшла його заява на участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора боржника. 16.08.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 року) на участь у справі про банкрутство КПОЗ "Центральна районна аптека № 268", м. Харків у якості ліквідатора. Розглянувши заяву ліквідатора Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №268", заслухавши пояснення ліквідатора, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №268" у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів. Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №268", код ЄДРПОУ 04594509. 2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: - забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; - забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; - не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; - зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; - не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 4. Призначити судове засідання на "29" серпня 2016 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205. 5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського району м.Харкова, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Орджонікідзевському районному суду м.Харкова. Суддя ОСОБА_4

Інші документи цієї справи18

Справа № 922/2507/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2507/16 — Ухвала — Кишеня