Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4011/15

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
15.08.2016
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про поновлення провадження у справі "15" серпня 2016 р. Справа № 916/4011/15 За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32256079) про банкрутство Суддя господарського суду Одеської області ОСОБА_2 Суть спору: про визнання банкрутом Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження. Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 97 761 028, 83 грн.; решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу. Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП 38 662 968, 11 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово; 2 756 грн. із включенням у першу чергу задоволення; 116 351 638,67 грн. як конкурсні вимоги (116 325 902, 67 грн. + 25 736 грн.) із включенням у четверту чергу задоволення. Решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 24 760, 98 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу. Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 800 967,02 грн. як вимоги забезпечені заставою майна банкрута із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо. Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення; призначено засідання суду на 14.09.2016р. о 10:30. Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. провадження у справі №916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ЖИЛСТРОЙ" на постанову господарського суду Одеської області від 11.01.2016 у справі № 916/4011/15 повернуто скаржнику без розгляду . Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У звязку з викладеним, суд поновляє провадження у справі. Керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі № 916/4011/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6), ПАТ „МАРФІН БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), АТ „УкрСиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65063, АДРЕСА_2). Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4011/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4011/15 — Ухвала — Кишеня