Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-50/14-09

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
18.08.2016
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" серпня 2016 р. Справа № Б-50/14-09 вх. № 998/2-50 Суддя господарського суду Міньковський С.В. при секретарі судового засідання Єгорова О.І. за участю сторін: ліквідатор - Макаричев В.В. Розглянувши справу за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків до ТОВ "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 15.03.16 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора. Ухвалою суду від 26.04.16 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з тим, що ліквідатором вживаються заходи по внесенню запису про поновлення дії свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого. В судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи разом з протоколом засідання комітету кредиторів та клопотання про відкладення розгляду справи. Ліквідатор в судовому засіданні 18.08.16 р. надав суду звіт про здійснені заходи разом з протоколом засідання комітету кредиторів №63 від 16.08.16 р. та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідаційна процедура ще не завершена. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив що ліквідатором вживаються заходи з метою реалізації активів банкрута, проте в зв'язку з низьким попитом майно банкрута ще не реалізовано. На сьогоднішній день об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, пр-т 50-річчя СРСР, 156-А передано покупцю ТОВ "Слобожанщина АС" та ведеться робота по оформленню земельної ділянки для передачі її покупцю цього об'єкту. Ліквідатор надіслав покупцю перелік майна, що знаходиться на території об'єкта з пропозицією купівлі майна, проте, станом на теперішній час рішення з боку ТОВ "Слобожанщина АС" про купівлю зазначеного майна не має. Станом на дату проведення судового засідання, ліквідатором виплачено 80% заборгованості другої черги перед звільненими працівниками банкрута, передані на зберігання до архівної установи документи за 2011-2016 р.р. Ліквідатором скликано та проведено засідання комітету кредиторів (протокол №63 від 16.08.16 р.), на якому комітетом кредиторів було прийнято рішення прийняти до відома звіт ліквідатора та звернутись до суду з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора. Отже, на час проведення судового засідання ліквідаційна процедура триває. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури. Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації не завершена, ліквідатором вживаються заходи з метою продажу активів, реалізація яких надасть можливість розрахуватися з кредиторами, суд вважає за можливе задовольнити сумісне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора і відкласти розгляд звіту ліквідатора. За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" жовтня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. 2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт про виконану роботу, а також надати суду докази вжиття заходів з метою реалізації активів банкрута (оголошення про продаж, тощо). 3. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою. 4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів. Суддя Міньковський С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-50/14-09 — Ухвала — Кишеня