Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1743/14

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
18.08.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "18" серпня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/1743/14 вх. № 15646/16 від 04.08.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про~~~~~~~~~~продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~"Агротрейд" до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~"Агропроект плюс" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ліквідатором банкрута подано клопотання від 04.08.2016 №02-01/90 з рішенням комітету кредиторів (протоколи від 01.08.2016 №7, 16.08.2016 №8) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого. Ліквідатор банкрута, що зявився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212). Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протоколи від 01.08.2016 №7, від 16.08.2016 №8) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з: наявністю у банкрута не реалізованих активів, не стягнутої дебіторської заборгованості ТОВ "Артбудкомфорт" та відсутністю пропозицій щодо кандидатури особи для передачі нереалізованих активів відповідно до ч.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом-4212, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку. Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 12.02.2017. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.11.2016 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; до закінчення визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 19.08.2016. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1). Суддя Ю.А. Хабазня 3

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1743/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1743/14 — Ухвала — Кишеня