Справа № 05/5026/1980/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "18" серпня 2016 р. №5 Справа № 05/5026/1980/2012 вх. № 15002/16 від 26.07.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Небилиці Р.В. (від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"), Миронова Т.М. (від Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області), не з'явились - представники від Черкаської міської ради, ОСОБА_6, товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр", розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву заявника Черкаської міської ради про визнання поточним кредитором у справі за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_6 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Після визнання боржника банкрутом заявник, Черкаська міська рада, звернувся до суду із заявою про визнання поточним кредитором боржника на суму 946599,16 грн.. Заява мотивована тим, що заборгованість ТОВ "Корпорації "Райвгробуд" виникла за період з 01.01.2013 по 30.04.2016 внаслідок неналежного виконання останнім укладених з Черкаською міською радою договорів, а саме: договору оренди землі, реєстраційний №40677500416 від 03.11.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 10680 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Сума основного боргу становить 182443,29 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року; договору оренди землі, реєстраційний № 040577500112 від 28.07.2005, предметом якого є земельна ділянка площею 3200 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Сума основного боргу становить 166 123, 21 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року; договору оренди землі, реєстраційний № 040777500175 від 20.06.2007, предметом якого є земельна ділянка площею 8000 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Сума основного боргу становить 271238, 85 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року; угоди про відшкодування власнику землі заподіяних збитків, реєстраційний №253 від 16.08.2006, предметом якої є земельна ділянка площею 696 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Сума основного боргу становить 3067,40 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року; договору оренди землі, реєстраційний № 040677500156 від 24.03.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 1223,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Сума основного боргу становить 25346,27 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року; договору оренди землі, реєстраційний № 040677500093 від 28.02.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 3553,83 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4. Сума основного боргу становить 50957,66 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року.". договору оренди землі, реєстраційний № 040877500220 від 14.08.2008 p., предметом якого є земельна ділянка площею 7721 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5. Сума основного боргу становить 120421,80 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року. договору оренди землі, реєстраційний № 040877500219 від 14.08.2008, предметом якого є земельна ділянка площею 5300 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6. Сума основного боргу становить 127000,70 грн., за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2016 року, У судовому засіданні 11.08.2016 представник заявника заяву підтримав. Ліквідатор банкрута вимоги не визнав з тих підстав, що вимоги заявника пов'язані з орендою боржником землі, що ці вимоги вже заявила державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, які, за виключенням пені, визнано судом у повному обсязі. У зв'язку з цим ухвалою суду від 11.08.2016 розгляд вимог заявника відкладався (на 08.08.2016) для проведення останнім спільно з державною податковою інспекцією у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звірки даних щодо заборгованості боржника з плати за землю. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитор гр. ОСОБА_6, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки представника до суду не повідомив. Заявник у надісланому суду клопотанні (вх.суду №16654/16 від 17.08.2016) просив розгляд справи відкласти у зв'язку з відрядженням представника до м. Києва для участі у судовому засіданні у Київському апеляційному господарському суді. Водночас до дня судового засідання від Черкаської міської ради надійшла заява (вх.суду №316707/16 від 17.08.2016), у якій заявник уточнив вимоги за результатами проведеної на виконання ухвали суду від 11.08.2016 спільно з державною податковою інспекцією у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звірки розрахунків боржника з орендної плати за землю, просив визнати його поточні грошові вимоги до боржника у сумі 795354,19 грн. основного боргу та 2756,00 грн. судового збору. У судовому засіданні арбітражний керуючий уточнені вимоги визнав. Решта присутніх проти заявленої суми вимог не заперечували. Суд вважає, що заявлене клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки в ухвалах суду про відкладення розгляду справи від 11.08.2016 та від 04.08.2016 учасників провадження у справі про банкрутство боржника судом було попереджено про те, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи. Повідомлення сторони про участь представника в іншому судовому засіданні суд не визнає поважною причиною, оскільки доказів про неможливість призначення іншої особи представником, про неможливість явки керівника у судове засідання стороною не надано. Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212) відповідно до абз.3 п.1-1 його розділу Х (прикінцеві та перехідні положення). Суд, установив, що вимоги на суму 795354,19 грн. є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (укладеними між Черкаською міською радою та боржником договорами оренди землі: від 12.10.2006, від 11.07.2005, від 18.06.2003, від 23.03.2006, від 15.02.2006, від 08.08.2008, від 08.08.2008; угодою про відшкодування власнику землі заподіяних збитків від 16.08.2006; актами приймання-передачі земельної ділянки: від 15.02.2006 та від 15.08.2008; розрахунком плати за час фактичного користування земельною ділянкою ТОВ "Корпорація "Райвгробуд", складеним управління земельних ресурсів та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради; розрахунком орендної плати на рік за використання земельної ділянки, складеним Черкаським міським управлінням земельних ресурсів (від 16.03.2006 №478-25-01); розрахунком розміру орендної плати за земельну ділянку, яка надається в оренду ТОВ "Корпорація "Райагробуд" станом на 07.08.2008; розрахунками департаменту фінансової політики Черкаської міської ради заборгованості ТОВ "Корпорація "Райагробуд" по орендній платі за земельні ділянки згідно з договорами оренди землі: від 14.08.2008 №040877500219, від 14.08.2008 №040877500220, від 28.02.2006 №040677500093, від 24.03.2006 №040677500156, від 03.11.2006 №040677500416, від 20.06.2007 №040777500175, від 28.07.2005 №040577500112; розрахунком заборгованості ТОВ "Корпорація "Райагробуд" по орендній платі за земельну ділянку по АДРЕСА_3 відповідно до угоди про відшкодування власнику землі заподіяних збитків від 16.08.2006 №253; актом звірки розрахунків по орендній платі за землю по ТОВ "Корпорація "Райагробуд" станом на 16.08.2016, складеним департаментом фінансової політики Черкаської міської ради та ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 11.08.2016 у справі №05/5026/1980/2012; розрахунком заборгованості ТОВ "Корпорація "Райагробуд" від 17.08.2016 №1192/18-08, складений департаментом фінансової політики Черкаської міської ради) і підлягають визнанню. Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів. Сума 2756,00 грн. сплаченого судового збору підлягає погашенню у першу чергу відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону-4212. Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.17, 19, 23, 38 Закону-4212, суд, - УХВАЛИВ: Визнати вимоги Черкаської міської ради на суму 795354,19 грн. . основного боргу - у четверту чергу, 2756,00 грн. судових витрат - у першу чергу. Направити цю ухвалу заявнику (Черкаській міській раді), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3). Повне судове рішення складено у понеділок 22.08.2016. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Ю.А. Хабазня 6