Текст рішення
Справа №2-836/11
Провадження №6/333/328/16
Ухвала
Іменем України
22 серпня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2, в якій заявник просить суд визнати виконавчий лист №2-836/11, виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя 13.06.2016 року, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» розяснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України. Так, заявнику необхідно вказати орган виконавчої служби, на виконанні якого знаходиться в даний час виконавчий лист, його місцезнаходження, а також додати рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист.
Вирішуючи питання про залишення заяви (скарги) без руху, суд вважає за необхідне застосувати аналогію процесуального закону, а саме частину 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 369 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в:
Заяву боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков