Текст рішення
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року, знято арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 та/або відносно якого ОСОБА_2 є кінцевим бенефіціарним власником. (т.2 а.с.174-177)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 30 травня 2016 року представник Національного банку України - Добролюбов В.І. подав до суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.199-203), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 вересня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/12110/2016
Унікальний номер 757/647/16-ц
Головуючий у першій інстанції - ПисанецьВ.А.
Доповідач Левенець Б.Б.