Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1483/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
29.08.2016
Суддя
Черкаський В.І.

Текст рішення

номер провадження справи 21/25/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.08.2016 Справа № 908/1483/16 Кредитор ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, вул. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 38355418) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Атур" (69104, АДРЕСА_1, поштова адреса 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького (Поштова)АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 30421095) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ "Брокбізнесбанк" Ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюста України № 1263 від 31.07.2013, 69118, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 16.08.2016 року заяву ПАТ Брокбізнесбанк (вх. 1013/01-39 від 08.08.2016) про визнання кредиторських вимог до ТОВ Атур задоволенои частково, визнано кредиторські вимоги ПАТ Брокбізнесбанк до банкрута у розмірі 20 881 853 грн. 91 коп. Зобовязано ліквідатора внести їх до реєстру вимог кредиторів (8 077 812 грн. 70 коп. 4-та черга; 12 802 663 грн. 21 коп. 6-та черга задоволення вимог). В іншій частині задоволення заяви - відмовлено.Витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 2 436 грн. 00 коп. включено до 1-ої черги задоволення вимог. 29.08.2016 року до суду від кередитора надійшла заява (вх. № 09-06/22279 від 29.08.2016) про виправлення описок, які допущені в ухвалі. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Судом встановлено що, при винесенні ухвали від 16.08.2016 по справі № 908/1483/16 було допущено описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали в частині правильної суми судового збору, що підлягає включенню до 1-ої черги задоволення вимог. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 16.08.2016 по справі № 908/1483/16, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає включенню до 1-ої черги задоволення вимог 2 756,00 грн. Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86, 89 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву кредитора (вх. № 09-06/22279 від 29.08.2016) про виправлення описок задовольнити. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 16.08.2016 по справі № 908/1483/16, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає включенню до 1-ої черги задоволення вимог 2 756,00 грн. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.І.Черкаський

Інші документи цієї справи37

Справа № 908/1483/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1483/16 — Ухвала — Кишеня