Справа № 908/4577/15

номер провадження справи 16/69/15 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31.08.2016 Справа № 908/4577/15 Кредитори: 1.Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184) 2.товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Ресурс (83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46А; адреса листування: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Чорноморська, 6) 3.товариство з обмеженою відповідальністю Мотор-Банк (69068, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 54-б) Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Сардіс ХХІ (69091, АДРЕСА_1, код.ЄДРПОУ 36358401) Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: -~~~~~~~~~~ПАТ МоторБанк, м.Запоріжжя -~~~~~~~~~~ПАТ ОТП Банк, м.Київ -~~~~~~~~~~ПАТ Банк Восток, м.Дніпропетровськ -~~~~~~~~~~ПАТ ПУМБ, м.Запоріжжя Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1~~~~~~~~~~ Суддя Ніколаєнко Р.А. без виклику сторін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/4577/15 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника ТОВ Сардіс ХХІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 49 від 01.02.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), м. Хмельницький, Україна, 29000). 25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №26732. ~~~~~~~~~~Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 22.07.2016 на 29.07.2016 було призначено судове засідання. ~~~~~~~~~~Ліквідатор в судове засідання 29.07.2016 не зявився, клопотанням від 28.07.2016 ~~~~~~~~~~вих.№02-12/54, отриманим судом електронною поштою, повідомив про неможливість явки у судове засідання у звязку із перебуванням у основній щорічній відпустці та заявив клопотання про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~Вимоги ухвали суду від 22.07.2016 ліквідатором виконано не було. ~~~~~~~~~~Враховуючи такі обставини, ухвалою від 29.07.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури було відкладено до 06.09.2016 о 10.20. ~~~~~~~~~~ 29.08.2016 від ліквідатора судом отримано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2016 о 10.20, в режимі відеоконференції та доручення її проведення Київському апеляційному господарському суду. У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Виходячи з положень ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, але не обовязком господарського суду. ~~~~~~~~~~В даному випадку суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ліквідатора. ~~~~~~~~~~По-перше, клопотання не мотивовано будь-якими поясненнями та доказами. ~~~~~~~~~~Крім того, в даному випадку суд вважає особисту явку ліквідатора необхідною, зокрема в звязку з витребуванням від нього оригіналів документів, які мають бути оглянуті судом. ~~~~~~~~~~Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даному випадку ускладнить паралельне дослідження документів, зясування питань та обставин, обсяг яких є значним. ~~~~~~~~~~Крім того, окремою ухвалою від 31.08.2016 також на 06.09.2016 о 10.20 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі. Особиста явка ліквідатора в це засідання визнана обовязковою, при призначенні клопотання до розгляду встановлено, що клопотання є небезспірним. ~~~~~~~~~~ У задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні 06.09.2016 о 10.20 в режимі відеоконференції відмовляється. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : ~~~~~~~~~~ У задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні 06.09.2016 о 10.20 в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати ліквідатору. Суддя Р.Ніколаєнко