Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/952/13-г

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2016
Суддя
Плахов О.В.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" вересня 2016 р. Справа № 922/952/13-г Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя ОСОБА_1, суддя Шепітько І.І., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк», (вх. №2358 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. по справі 922/952/13-г за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків, про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2016р. у справі № 922/952/13-г (суддя Міньковський С.В.) відмовлено повністю у задоволенні заяви ТОВ «ТДМ-Стиль» про визнання результатів аукціону від 13.07.2015р. недійсними. ПАТ «ОТП Банк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. по справі 922/952/13-г та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону, проведеного 13.07.2015р. Інноваційно-комерційною товарною біржею з реалізації майна банкрута ТОВ «Аккобудсервіс» (цілісний майновий комплекс) у складі: 1) нежитлова будівля літ. «А-2» загальною площею 3270,4 кв.м. адреса обєкта: Харківська область, м. Харків, пр. Перемоги, 55-Е; 2) нежитлова будівля літ. «Б-1» загальною площею 398,2 кв.м., розташована в м. Харкові по вул. Котельниківській за №2; 3) нежитлові приміщення незавершеного будівництва в нежитловій будівлі літ. «Б-1» загльною площею 292,7 кв.м., що розташовані в м. Харкові по вул. Котельниківській за №2. Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження. Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 105. 4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів. 5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя О.В. Плахов Суддя Л.М. Здоровко Суддя І.І. Шепітько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/952/13-г — Ухвала — Кишеня