Текст рішення
2-1350/11
У Х В А Л А
11.07.2011 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калитки О.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В., розглянувши у попередньому судовому цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У позовній заяві позивач в порядку підготовки справи до судового розгляду просить накласти арешт на майно відповідача, обмежити її права виїзду за межі України, до виконання нею своїх забов`язань та вжити заходів для термінового виконання ухвали про забезпечення позову, таким чином забезпечити позов.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд може вжити заходів забезпечення позову за заявою сторони. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з яким потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Позивачем не наведено заяви, а також підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не зазначене майно та його вартість, на яке необхідно накласти арешт, що унеможливлює визначення співмірності виду забезпечення позову, тому суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні вимоги ПАТ КБ Приватбанк про забезпечення позову відмовити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд.
Суддя: