Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2836/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
05.09.2016
Суддя
Лопатін А.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А про прийняття до розгляду заяви про банкрутство "05" вересня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/2836/16 Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали за заявою ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Романтика Століття», м. Вишневе боржника ~~~~~~~~~~(код ЄДРПО України 33398279) про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду. Керуючись ст. 12, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Прийняти заяву про банкрутство ТОВ «Романтика Століття» до розгляду. 2.~~~~~~~~~~Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "21" вересня 2016 року о 12:50 год. 3.~~~~~~~~~~Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника. 4.~~~~~~~~~~Зобовязати боржника подати: -~~~~~~~~~~оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; -~~~~~~~~~~докази належного повідомлення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про припинення боржника; -~~~~~~~~~~довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ «Романтика Століття» у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; -~~~~~~~~~~докази наявності у ТОВ «Романтика Століття» активів вартістю 50000,00 грн.; -~~~~~~~~~~інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. 5.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 6.~~~~~~~~~~Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Копію ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (03035, м. Київ, а/с 103), визнаним боржником кредиторам: ТОВ «Агро-Тех-Сервіс», ТОВ «Портус Плюс», ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34), ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23), реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи5

Справа № 911/2836/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2836/16 — Ухвала — Кишеня