Справа № 20/5007/1475-Б/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 вересня 2016 року Справа № 20/5007/1475-Б/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Жукової Л.В. Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу від 01.07.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 20/5007/1475-Б/12 господарського суду Житомирської області за заявою Управління Пенсійного фонду України м. Бердичеві та Бердичевському районі Житомирської області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Подана ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4) касаційна скарга вих.№3 від 08.07.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Так, згідно норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні. За приписами ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Однак, ОСОБА_4 не було дотримано вказаних вимог ГПК України, оскільки до поданої касаційної скарги не додано жодних доказів направлення її копії сторонам у даній справі. Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом. Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. У зв'язку з цим, подане заявником клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 у даній справі не розглядається. Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно. Керуючись нормами ст.ст. 42, 43, 86, 110, 111, 1111, п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,- УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 у справі № 20/5007/1475-Б/12 повернути заявнику. Головуючий В.М. Коваленко Судді Л.В. Жукова О.Є. Короткевич