Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-73/11

Суд
Тростянецький районний суд Сумської області
Дата
18.01.2011
Суддя
Линник О. С.
Категорія
Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням

Текст рішення

Справа № 2-73/11 Номер рядка звіту 43 УХВАЛА про повернення позовної заяви 18.01.2011 м.Тростянець Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О. С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку, ВСТАНОВИВ: Предявлений позов ухвалою суду від 27.12.2010 року був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з часу отримання копії даної ухвали. Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі не виконання у встановлений судом строк відповідно до ухвали суду про усунення недоліків заяви, заява вважається не поданою і повертається позивачеві(заявнику). Ухвала суду про залишення позову отримана позивачем 04 січня 2011 року, але в зазначений строк позивач вказаний недолік не усунув. Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку визнати неподаною та повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали. Суддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-73/11 — Ухвала — Кишеня