Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Вінницький районний суд Вінницької області
Дата
10.05.2011
Суддя
Стадник І. М.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

Справа № 2-836/11 УХВАЛА 10 травня 2011 року місто Вінниця Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надрав особі філії ПАТ КБ НадраВінницьке РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області. Її подано та оформлено в порядку, встановленому ст. 119, 120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 11, 122, 127-129 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надрав особі філії ПАТ КБ НадраВінницьке РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Оскільки у справі проведено всі підготовчі дії, вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду на 09-00 год. 01 червня 2011 року за участю сторін. Копію ухвали надіслати сторонам. Попередити сторони, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; запропонувати відповідачу до початку судового засідання в справі подати письмові визнання або заперечення проти позову, а також всі докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності (п. 5 ст. 293 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. З інших питань ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Ухвала — Кишеня