Текст рішення
Справа № 509/3866/15-ц
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді~~ Кочко В.К.,
при секретарі Задеряка Г.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про розєднання позовних вимог та виділення в окреме провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, визнання угоди недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог ТОВ «Оріент» про розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання договору недійсним, визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
12 вересня 2016 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 надала до суду клопотання про розєднання позовних вимог та виділення у самостійне провадження: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, відповідно до яких «Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки ТОУОТА СЕМКУ 2.4, 2008 року випуску, номер НОМЕР_1, номер двигуна 2А2А585538, номер кузова 6Т1 ВЕ42К58Х515238, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 «у вигляді довідки-рахунку № ВІА378488 від 01 серпня 2014 року».Витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 автомобіль ТОУОТА СЕМКУ 2.4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер двигуна 2А2А585538, номер кузова 6Т1 ВЕ42К58Х515238 та виділити його ОСОБА_4 в порядку поділу майна. Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_2, номер кузова УГЗНН9ШСНІ712935, номер двигуна 10ЛЗЕС0027226, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_7. Витребувати у ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_3, номер кузова УРЗВВ9ШСБЛ12935, номер двигуна 10ЛЗЕС0027226 та виділити його ОСОБА_4 в порядку поділу майна».
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - ТОВ «Оріент», згідно яких він просить суд: Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки НУЕГГГОАІ 8СЖАТА, кузов № КМНЕТ41ВР7А320877, легковий седан, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, за яким ОСОБА_1 продала цей автомобіль, а ОСОБА_6 придбав його у власність.
Відповідно до ст. 126 ч. 2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Позивач за зустрічним позовом та представник позивача проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, з урахуванням предмету позову та доводів, які зазначені в позовних вимогах, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки одночасний розгляд заявлених позовних вимог, може ускладнити розгляд справи.
В звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе виділити вищезазначені позовні вимоги в окреме провадження та направити його до канцелярії суду на автоматичний перерозподіл.
Керуючись ст.ст. 11, 126 ч.2, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 щодо розєднання позовів та виділення в окреме провадження задовольнити.
Передати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, відповідно до яких:
«Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки ТОУОТА СЕМКУ 2.4, 2008 року випуску, номер НОМЕР_1, номер двигуна 2А2А585538, номер кузова 6Т1 ВЕ42К58Х515238, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 «у вигляді довідки-рахунку № ВІА378488 від 01 серпня 2014 року».
Витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 автомобіль ТОУОТА СЕМКУ 2.4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер двигуна 2А2А585538, номер кузова 6Т1 ВЕ42К58Х515238 та виділити його ОСОБА_4 в порядку поділу майна.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_2, номер кузова УГЗНН9ШСНІ712935, номер двигуна 10ЛЗЕС0027226, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_7.
Витребувати у ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_3, номер кузова УРЗВВ9ШСБЛ12935, номер двигуна 10ЛЗЕС0027226 та виділити його ОСОБА_4 в порядку поділу майна.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - ТОВ «Оріент», згідно яких він просить суд:
Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки HYUNDAI SONATA, кузов № КМНЕТ41ВР7А320877, легковий седан, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, за яким ОСОБА_1 продала цей автомобіль, а ОСОБА_6 придбав його у власність до канцелярії суду відповідно до ст. 11 ЦПК України.
Решту заявлених ОСОБА_1 до ОСОБА_4 позовних вимог про поділ майна подружжя та зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності подружися, визнання права власності на майно, розглянути в цивільній справі № 509/3866/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.К. Кочко