Справа № Б22/162-10/3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "16" вересня 2016 р. Справа №Б22/162-10/3 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Зубець Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк «Київська Русь» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2015р. у справі №Б22/162-10/3 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Переяслав Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016р. по справі № Б22/162-10/3 припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" в частині кредиторських вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" на загальну суму 30 489 068 грн. та інше. ПАТ «Банк «Київська Русь» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2015р. по справі № Б22/162-10/3 та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу від 30.03.2015р.. Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав. Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» набули чинності з 01.09.2015р. зміни щодо судового збору. Зазначеним Законом були підвищені ставки судового збору, а також зобов'язано суб'єктів владних повноважень сплачувати судовий збір. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015р.) в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви. Згідно із пп. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 01.09.2015) за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. В матеріалах справи відсутня ухвала господарського суду Київської області від 30.03.2015р., яку апелянт просить скасувати. Суду не зрозуміло, яку саме ухвалу оскаржує ПАТ «Банк «Київська Русь». З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Київська Русь» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016р. по справі № Б22/162-10/3 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПАТ «Банк «Київська Русь». 2. Справу № Б22/162-10/3 повернути до господарського суду Київської області. 3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська Л.П. Зубець