Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/4780/15

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
20.09.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 20.09.2016 р. справа № 908/4780/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів при секретарі: Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М. Калмикова О.О. за участю представників сторін: від скаржника: від кредиторів: від боржника: ліквідатор: розглянувши апеляційну скаргу не з'явилися не з'явилися не з'явилися Бурцева І.Ю. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.16 р. у справі за заявою 908/4780/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки-2005", м.Запоріжжя про банкрутство ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2016р. по справі №908/4780/15. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.16 р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Ушенко Л.В., Дучал Н.М. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року по справі № 908/4780/15 порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2016р. У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії по справі Ушенко Л.В. у відпусці на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №1232 від 19.09.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/4780/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.16 р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Мартюхіна Н.О.,Дучал Н.М. Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 Про судове рішення від 23.03.2012 р. у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Відповідно перебіг розгляду справи розпочався заново з 19.09.16 р. В судове засідання апеляційної інстанції 20.09.2016 р. з'явилась ліквідатор Бурцева І.Ю., інші представники сторін не з'явивилися. Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги. Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 р. по справі № 908/4780/16 на 04.10.2016 р. на 12:00 годину. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107). Головуючий: Т.Д.Геза Судді: Н.О. Мартюхіна Н.М. Дучал надруковано 7 прим. 2 - апелянту; 1 - боржнику 1 - кредитору 1 - ліквідатору 1 - ДАГС 1 - у справу .

Інші документи цієї справи17

Справа № 908/4780/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/4780/15 — Ухвала — Кишеня