Справа № 905/8388/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 19.09.2016~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/8388/13 ~~~~~~~~~~ За заявою кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС м.Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка м. Макіївка до боржника ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька Представники: від кредиторів: не зявились від боржника: не зявився арбітражний керуючий: не зявився ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС, м.Донецьк, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка, м. Макіївка звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк на підставі ст.ст.10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2013р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС, м. Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка, м. Макіївка про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 23.05.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначена дата підсумкового засідання на 20.05.2014р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк на два місяці. У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/8388/13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС, м.Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка, м.Макіївка про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м.Донецьк, втрачена. До господарського суду Донецької області 04.04.2016р. надійшла заява розпорядника майна ОСОБА_3 про відновлення справи №905/8388/13 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк. Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2016р. вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016р. До господарського суду Донецької області 12.05.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. відновлено втрачену справу №905/8388/13 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства МЕТСТРОЙ, м. Донецьк, на стадії процедури розпорядження майном частково за наявними документами; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна призначено на 06.06.2016р.; комітет кредиторів зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою. 26.05.2016р. на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо розгляду заяви про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна ПП МЕТСТРОЙ, яке відбудеться 06.06.2016р., без її участі. Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.06.2016р., від 29.06.2016р. та від 05.09.2016р. розгляд заяви відкладено у звязку з неявкою в судове засідання представників членів комітету кредиторів та невиконання вимог ухвал суду. 27.07.2016р. на електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_3, м. Маріуполь про проведення судового засідання, призначеного на 02.08.2016р., без її участі. 31.08.2016р. на електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №02-14-16/163 від 29.08.2016р., у якому остання просить суд визначити кандидатуру розпорядника майна ПП МЕТСТРОЙ самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та провести судове засідання без її участі. Ухвалою суду від 05.09.2016р., враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, розгляд справи відкладено на 19.09.2016р. та відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 05.09.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. 06.09.2016р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 905/8388/13 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1090 від 17.06.2013р., адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 208). Ухвалою суду від 06.09.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобовязано надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. На теперішній час арбітражним керуючим ОСОБА_4 А не надано суду письмової згоди на участь у даній справі. В судове засідання 19.09.2016р. представники членів комітету кредиторів не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином; про причини не явки суд не повідомлено. Враховуючи не надання письмової згоди арбітражним керуючим ОСОБА_4 А на участь у справі та відсутність кандидатури арбітражного керуючого для його призначення розпорядником майна, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи. Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, суд - У Х В А Л И В: Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень в якості розпорядника майна на 17.10.2016 року о 12:10 год., каб.320. Комітету кредиторів (ТОВ «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС» та ТОВ «ОКСАВІТ УКРПОСТАВКА») до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення розпорядником майна по справі, за його письмовою згодою. Явка розпорядника майна та представників членів комітету у судове засідання обовязкова Суддя І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~