Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10745/2-19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.09.2016
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" вересня 2016 р. Справа № 10745/2-19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву Підприємство зі 100% ІІ "ITERA Energy" м. Київ про визнання банкрутом Дослідне господарство "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Укр. АН с. Селекційне , код ЄДРПОУ 05460387 за участю : ліквідатора - Безпалого С.О., свідоцтво № 341 від 26.02.2013 р. прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 12.11.2015 р. представника ПАТ "Укртрансгаз" - Журавель О.В., довіреність від 29.12.2015 р. представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Кошлаченко О.І., довіреність № 4 від 06.01.2016 р. представника ХРДА - Тарасов А.Г., довіреність від 01.09.16 р. ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2004 року Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Укр. ААН визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 27.10.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Цимберова Д.І. від виконання обов'язків ліквідатора дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Безпалого С.О. В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, ліквідатор зобов'язувався виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду. Ухвалою суду від 17.08.2016 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 19.09.2016 р. До канцелярії суду від ТОВ "Мілл-Агро" надійшов лист (вх.№ 27999 від 26.08.16р.), згідно якого товариство повідомило про намір виступити інвестором банкрута, відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядження керівника апарату суду від 16.09.2016 р., у зв'язку із відпусткою судді Казарцевої В.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 10745/2-19. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справа про банкрутство ДП "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Укр. ААН передана на розгляд судді Усатому В.О. Ліквідатор у судовому засіданні 19.09.2016 р. подав звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, надав усні пояснення стосовно обставин справи, повідомивши, що ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора. Присутні у засіданні суду учасники процесу проти відкладення засідання суду не заперечували. Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, ліквідатором здійснюються заходи із повернення майна до ліквідаційної маси банкрута, врахувавши відсутність заперечень з боку присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати останнього виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду. Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" грудня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору Харківської області, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області. Суддя Усатий В.О.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10745/2-19 — Ухвала — Кишеня