Текст рішення
номер провадження справи 16/44/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2016 Справа 908/1736/16
Боржник комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області (70500, м.Оріхів Запорізької області, вул.Запорізька, 9; код ЄДРПОУ 33377683)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк
2.~~~~~~~~~~АТ Метабанк
3. ЗОУ АТ Ощадбанк
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
За заявою КП Водоканал про визнання кредиторських вимог
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від заявника (КП Водоканал) ОСОБА_2 (дов.№ 93 від 26.08.2016)
від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області (70500, м.Оріхів Запорізької області, вул.Запорізька, 9; код ЄДРПОУ 33377683) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1).
~~~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33750 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~~~У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
~~~~~~~~~~До суду надійшла заява вих. № 8603 від 17.08.2016 комунального підприємства Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7 401,06 грн. заборгованості та 2756,00 грн. судового збору.
Ухвалою від 31.08.2016 вказану заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 22.09.2016.
В судовому засіданні представник КП Водоканал заявлені вимоги підтримала.
Боржник визнав вимоги повністю, про ліквідатора представила письмове повідомлення в судовому засіданні 22.09.2016.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін в судовому засіданні, суд знайшов вимоги КП Водоканал правомірними та обґрунтованими в повному обсязі з огляду на таке.
Встановлено, що комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області 18.11.2013 та 09.01.2014 звернулося до КП Водоканал із листами №295 та №12 відповідно про надання технічної допомоги.
На підставі зазначених листів КП Водоканал були надані боржнику послуги, що підтверджується актами прийому-передачі робіт (послуг) №115 від 19.11.2013 та №1 від 09.01.2014 на загальну суму 7401,06 грн., які підписані боржником.
Боржник оплату не здійснив, проти заборгованості в сумі 7401,06 грн. не заперечує.
~~~~~~~~~~Вимоги в розмірі 7401,06 грн., заявлені на підставі актів №115 від 19.11.2013 та №1 від 09.01.2014, судом визнаються як правомірні та обґрунтовані.
Також є правомірними вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 2756,00 грн., а тому ці вимоги також визнаються судом.
При цьому вимоги за заборгованістю в розмірі 7401,06 грн. у відповідності до ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, вимоги в розмірі 2756,00 грн. судового збору до першої черги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги КП Водоканал до боржника в розмірі 2756,00 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів та в розмірі 7401,06 грн. четвертої черги.
~~~~~~~~~~
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко