Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3825/15

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
20.09.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "20" вересня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/3825/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ (код ЄДРПОУ 30401456) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд», Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля (код ЄДРПОУ 33646624) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. учасники у справі згідно протоколу судового засідання ~~~~~~~~~~ ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду перебуває справа № 911/3825/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд». Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2015 визнано банкрутом ТОВ «Агромехбуд», відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі. 11.05.2016 ліквідатором Банкрута до господарського суду Київської області подано відповідний звіт № 01-16/638 від 11.05.2016 (вх. № 9949/16) з доданими документами. Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2016 вказаний звіт було призначено до розгляду на 05.07.2016 та зобовязано ліквідатора Банкрута надати суду низку додаткових доказів. В подальшому розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладався судом. 20.09.2016 через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора Банкрута від 19.09.2016 № 01-16/1108 (вх. № 19285/16) з доданими документами. В цьому ж листі ліквідатор Банкрута повідомив суд про неможливість надати в повному обсязі витребувані судом документи, в звязку з чим просив суд відкласти розгляд справи. В судове засідання 20.09.2016 з'явились представники Кредитора і ліквідатора Банкрута. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатором Банкрута не було в повному обсязі виконано вимоги ухвал суду від 13.05.2016, 05.07.2016 та 30.08.2016, зокрема не надано довідки АКБ «Трансбанк», ПАТ «Марфін Банк» і ПАТ «Перехідн.Банк «РВС Банк» про закриття банківських рахунків. Вказані обставини унеможливлюють затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу Банкрута в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1). 2.~~~~~~~~~~Повторно зобовязати ліквідатора Банкрута подати до суду довідки АКБ «Трансбанк», ПАТ «Марфін Банк» і ПАТ «Перехідн.Банк «РВС Банк» про закриття банківських рахунків. 4.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. 5.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження. 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи4

Справа № 911/3825/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3825/15 — Ухвала — Кишеня