Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" вересня 2016 р. справа № 926/93-б/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дефіс м. Чернівці
про власне банкрутство
Суддя Бутирський А.А.
Представники: Від кредиторів ОСОБА_1 головний державний інспектор (довіреність від 11.05.2016 р.), ОСОБА_2 начальник юридичного відділу (довіреність від 09.03.2016 р.), ОСОБА_3 старший юрисконсульт (довіреність від 22.09.2015 р.), ОСОБА_4 представник (довіреність від 04.06.2015 р.), ОСОБА_5 представник (довіреність від 02.09.2016 р.), ОСОБА_6 представник (довіреність від 06.09.2016 р.), ОСОБА_7 юрисконсульт (довіреність № 4261/1721/01 від 01.03.2016 р.), ОСОБА_8 представник (довіреність № /1770/01 від 08.06.2016 р.) Від банкрута ОСОБА_9 ліквідатор
В судовому засіданні приймали участь
За клопотанням ліквідатора ОСОБА_9 здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.01.2015 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дефіс м. Чернівці про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 04.02.2015 р.
Ухвалою від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд справи призначено на 16.02.2015 р.
Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015 р. ТОВ Дефіс м. Чернівці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_9
03.08.2016 р. до суду звернувся кредитор ПАТ «Ві ОСОБА_10» із скаргою на дії ліквідатора ОСОБА_9
У судовому засіданні 17.08.2016 р. кредитор ПАТ «Ві ОСОБА_10» надав доповнення до поданої скарги на дії ліквідатора ОСОБА_9
Ухвалою від 17.08.2016 р. розгляд справи було перенесено на 07.09.2016 р., а ухвалою від 07.09.2016 р. розгляд скарги на дії ліквідатора відкладено на 26.09.2016 р.
На день розгляду справи від кредиторів надійшли наступні клопотання:
- ПАТ «Ві ОСОБА_10» просить зобовязати ліквідатора надіслати усім кредиторам відзив га подану скаргу. У судовому засіданні ліквідатор вручив представнику ПАТ «Ві ОСОБА_10» відзив на подану скаргу інші кредитори повідомили про отримання відзиву ліквідатора;
- гр. ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 просять суд витребувати реєстраційні справи з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щоб остаточно встановити перелік нерухомого майна, яке належить банкруту. У задоволенні цих клопотань слід відмовити, оскільки згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Подані гр. ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 клопотання не відповідають положенням ст. 38 Господарського процесуального кодексу України;
- ліквідатор просить залишити подану скаргу без розгляду, оскільки її підписано неуповноваженим представником ОСОБА_8 Представник ПАТ «Ві ОСОБА_10» в усній формі просив розгляд справи перенести з метою надання доказів, які підтверджують наявність у нього повноважень підписувати скарги на дії ліквідатора.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.~~~~~~~~~~У задоволенні клопотань гр. ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 про витребування реєстраційних справ з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке належить банкруту відмовити.
2.~~~~~~~~~~Розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти на 03.10.2016 р. на 11 годин 20 хвилин.
3.~~~~~~~~~~Участь ліквідатора та ПАТ «Ві ОСОБА_10» обовязкова.
4.~~~~~~~~~~Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.
Суддя А.А.Бутирський