Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/172-б

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
19.09.2016
Суддя
Чеберяк П.П.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 19.09.2016 Справа № 15/172-б За заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами За заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва до Промислової академії (код ЄДРПОУ 14315017) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: Від заявника не з'явилися Від боржника не з'явилися Арб. керуючий не з'явився Від ПАТ «АК «Київводоканал» Живолуп М.М. - представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 15/172-б за заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва про банкрутство Промислової академії на стадії ліквідаційної процедури, введеної відповідно до постанови про визнання боржника банкрутом від 22.10.2015. 31.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 справу призначено до розгляду на 19.09.2016. 16.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами. У судовому засіданні 19.09.2016 розглядалась заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами. Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причин и неявки суд не повідомив. Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причин и неявки суд не повідомив. Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити без розгляду заяву про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва - У Х В А Л И В: 1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами залишити без розгляду. 2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та ОСОБА_1 Суддя П.П. Чеберяк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/172-б — Ухвала — Кишеня