Справа № 2-64/11

Справа № 2-64/11 У Х В А Л А Іменем України 15 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Лісовської О.В. при секретарі - Пархоменко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання договору дарування квартири недійсним, - ВСТАНОВИВ: 27.11.2009 року, в порядку забезпечення позову по даній цивільній справі, за заявою позивачки судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2011 року апеляційну скаргу позивачки задоволено, рішення суду скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. 08.06.2011 року позивачка звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову на квартиру, мотивуючи це тим, що рішення суду набрало законної сили, а тому необхідності в забезпеченні позову немає, а тому вважає, що накладений арешт повинен бути скасований. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Згідно із ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Пунктом 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Враховуючи те, що рішення Апеляційного суду м. Києва, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, набрало законної сили, підстав для забезпечення позову на даний час немає, а тому є всі підстави для задоволення заяви позивачки та скасування заходів забезпечення позову на квартиру. На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2009 року, а саме скасувати: -арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення. Головуючий: