Справа № 6/10-570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 29 вересня 2016 р. Справа № 6/10-570 Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В., при секретарі судового засідання Незамай Д. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас", м. Донецьк до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця про банкрутство за участю арбітражного керуючого Патерилова В.В., посвідчення №606 від 02.04.2013 р. В С Т А Н О В И В : У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 6/10-570 за заявою ДП "Інтер-Донбас" про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022. Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою від 10.08.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. (свідоцтво № 606 від 02.04.2013 р.) у справі № 6/10-570 до дати наступного судового засідання - до 29.09.2016 р.. В судове засідання 29.09.2016 з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор) Патерилов В.В.. Інші учасники судового засідання у справі про банкрутство не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 10.08.2016р.. У судовому засіданні 29.09.2016р., розглянувши матеріали справи №6/10-570, суд встановив, що вимоги ухвали суду від 10.08.2016р. щодо надання додаткових письмових доказів виконані не в повному обсязі. Згідно п. 2 ч. 1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з ненаданням витребуваних судом доказів. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Крім того, з огляду на завершення строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити вказаний строк з огляду на наступне. Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить. Строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" закінчився 29.09.2016р.. У ст.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" до дати наступного судового засідання. Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В. В. (свідоцтво № 606 від 02.04.2013 р.) у справі № 6/10-570 до дати наступного судового засідання - до 26.10.2016р.. 2. Розгляд справи відкласти до 26 жовтня 2016 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102. 3. Явка в засіданні ліквідатора боржника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова. 4. Зобов'язати повторно ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. надати суду: - відомості та договори про відчуження нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у процедурі санації боржника, інформацію про стан виконання інвестором обов'язків за цими договорами, відомості про їх розірвання або припинення; - повний пакет документів з проведення аукціону з продажу нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46, 13/500, площею 11 531 кв.м. (копія договору з організатором аукціону, визнання організатора аукціону учасником у справі про банкрутство, відомості про розміщення інформації про аукціон, докази повідомлення про проведення аукціону кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод"); - інформацію про те, чи був аукціон первісним, повторним або другим повторним; - інформацію за нормами якої редакції Закону про банкрутство проводився аукціон; - звіт про оцінку нерухомого майна, який став підставою для визначення стартової ціни на аукціон; - відомості про реєстрацію учасників; - докази оплати вартості нерухомого майна придбаного на аукціоні; - відомості про реєстрацію права власності за переможцями аукціону та інше. 5. Зобов'язати попереднього ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" арбітражного керуючого Приходько В.В. надати суду: - відомості та договори про відчуження нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у процедурі санації боржника. 6. Зобов'язати попереднього ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" арбітражного керуючого Іванченко О.В. надати суду: - відомості та договори про відчуження нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у процедурі санації боржника. 7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України. Суддя Міліціанов Р.В. віддрук. прим.: 1. в справу. 2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022). 3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050). 4. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021). 5. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000). 6. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001). 7. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045). 8. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100). 9. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022). 10. Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100). 11. арбітражний керуючий Патерилов В.В. - (АДРЕСА_3 12. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601). 13. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027). 14. Перша Українська міжрегіональна товарна біржа, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46. 15 Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_2, 83001 16. Арбітражному керуючому Іванченко О.В- АДРЕСА_1, 21022)