Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
17.05.2011
Суддя
Юхно С. П.
Категорія
Спори про відшкодування шкоди

Текст рішення

Ленінський районний суд м.Полтави 37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022 Справа № 2-836/11 2011 р. У Х В А Л А 17.05.2011 м. м. Полтава Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши позовну заяву ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: У квітні 2011 року ВАТ «Полтаваобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання електроенергії в сумі 2 957,29 грн. та судові витрати. 16 травня 2011 року було надано до суду довідку про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, відповідача. Відповідно ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про місце проживання ( перебування ) фізичної особи. Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя У Х В А Л И В : Відкрити провадження у справі за позовною заявою ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до попереднього розгляду на 10 год. 00 хв. 30 травня 2011 року . Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Ухвала — Кишеня