Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/17-522-2011

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
04.10.2016
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" жовтня 2016 р. Справа № 2/17-522-2011 За заявою кредитора: Публічного ОСОБА_1 ОСОБА_2 "Всеукраїнський ОСОБА_1" до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" Одеська обл., м. Березівка про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Лепеха Г.А. Представники сторін: Від ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_3, за довіреністю; Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ СУТЬ СПОРУ: Публічне ОСОБА_1 ОСОБА_2 „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання недійсним результатів других повторних торгів з продажу майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто". Ліквідатор заперечує щодо задоволення заяви з підстав, визначених у запереченні. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи та заслухавши представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд встановив. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 04.10.2011р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 19.11.2015р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу №2/17-522-2011 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" до свого провадження. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 03.12.2015р. ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. ~~~~~~~~~~В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлені транспортні засоби, зареєстровані за боржником. ~~~~~~~~~~За вказаними транспортними засобами, ліквідатором складено інвентаризаційний опис та за результатами інвентаризації сформована майнова маса для продажу. ~~~~~~~~~~В порядку ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено підготовку та організацію аукціону з продажу виявленого майна банкрута, початкова вартість якого визначена в розмірі 689 625,75 грн. ~~~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду від 22.03.2016р. задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ "Юлія Авто", що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1". ~~~~~~~~~~Аукціон, призначений на 12.05.2016р. та повторний аукціон від 31.05.2016р. не відбулись, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціонах. ~~~~~~~~~~В порядку ст. 65 ,66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено другий повторний аукціон з можливістю зниження початкової вартості. ~~~~~~~~~~ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" вважає, що майно боржника продано за заниженою ціною та продаж не погоджено з комітетом кредиторів, тому не погоджується з результатами аукціону. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. ~~~~~~~~~~Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. ~~~~~~~~~~Як зазначено вище, у зв'язку з відсутністю з боку заставного кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" згоди на продаж майна, за результатами розгляду заяви ліквідатора, господарським судом надано згоду на продаж майна банкрута ТОВ "Юлія Авто", що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1". ~~~~~~~~~~Станом на теперішній час, Ухвала господарського суду від 22.03.2016р. про згоду на продаж заставного майна є чинною. ~~~~~~~~~~Відповідно ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю. ~~~~~~~~~~В порядку ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. ~~~~~~~~~~Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. ~~~~~~~~~~Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку. ~~~~~~~~~~Таким чином, ліквідатором в порядку, встановленому Законом, визначено лише початкову вартість майна, а ціна продажу кожного лоту визначалась в ході проведення аукціону, тобто не встановлювалась ліквідатором або організатором аукціону. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд не вбачає порушень в проведенні аукціону з продажу майна боржника та підстав для задоволення скарги. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд дійшов висновку, що ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" належним чином не довів обставини, на які посилається в скарзі. ~~~~~~~~~~Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. За таких обставин суд доходить до висновку, що вимоги банку є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49,55, 65,66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. В задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про визнання недійсними результатів других повторних торгів з продажу майна банкрута ТОВ "Юлія Авто" відмовити. Суддя Г.А. Лепеха

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/17-522-2011 — Ухвала — Кишеня