Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/134-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
29.09.2016
Суддя
Швидкін А.О.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" вересня 2016 р. Справа № Б-39/134-10 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", м.Харків про визнання банкрутом спільної українсько-російської фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків , код ЄДРПОУ 19353340 за участю сторін: ліквідатора - ОСОБА_2, свідоцтво № 593 від 21.03.2013 р. представника ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція" - ОСОБА_3, довіреність від 28.04.2016 р. прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 12.11.2015 р. представника трудового колективу СУРФ "Інек" у формі ТОВ - ОСОБА_4 представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_5, довіреність № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 р. представника СУРФ "Інек" у формі ТОВ - ОСОБА_6 (без належних повноважень) ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 29.08.2016 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.09.2016 р., призначено скаргу ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2016 р. 29.09.2016 р. до суду від ОСОБА_6 надійшли пояснення по справі. Присутній у судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу на дії ліквідатора у повному обсязі, надав її нормативно-правове обґрунтування. Ліквідатор у судовому засіданні надав заперечення проти скарги ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція". Присутній у судовому засіданні представник трудового колективу СУРФ "Інек" у формі ТОВ надав пояснення по справі та підтримав скаргу на дії ліквідатора. Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії ліквідатора. Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд скарги ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії ліквідатора на "19" жовтня 2016 р. о(об) 11:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205. 2. Зобов'язати ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надати суду: - докази сплати за договором комісії № 01NEN/98 від 03.07.1998 р.; - акти приймання-передачі оригіналів технічних паспортів парогенераторів ПГВ-1000 М зав. № № 77, 78; - правове обґрунтування підстав взяття на баланс ДП НАЕК "Енергоатом" парогенераторів ПГВ-1000 М зав. № № 77, 78. 3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: - докази розрахунків ДП НАЕК "Енергоатом" з СУРФ "ІНЕК" у формі ТОВ за договором комісії № 01NEN/98 від 03.07.1998 р.; - копію трудової книжки ОСОБА_6 4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору Харківської області. Суддя ОСОБА_7

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/134-10 — Ухвала — Кишеня