Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/4855/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.10.2016
Суддя
Суслова В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" жовтня 2016 р. Справа № 5023/4855/11 Господарський суд Харківської області у складі: судді Суслової В.В. при секретарі судового засідання Помпою К.І. розглянувши заяву ФО-П ОСОБА_1, с.Високий про визнання банкрутом ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків , код ЄДРПОУ 33606361 за участю : представника ПАТ "Дельта Банк" - Гендеровська Ю.О., довіреність від 31.03.2016 року; ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року усунуто Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича. Розгляд справи № 5023/4855/11 неодноразово відкладався. Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2016 року відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2016 р. о(об) 12:45 год.; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. В призначеному судовому засіданні 06.10.2016 року був присутній представник АТ "Дельта Банк", який надав пояснення по справі. Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Проте, до канцелярії суду ліквідатором було надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ліквідатор знаходиться на лікарняному та не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше. Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора, а також те, що суду не надано доказів щодо завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 5, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227. 2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. 3. Попередити ліквідатора, що у разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом доказів будуть здійснені заходи щодо перевірки його діяльності. 4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам. Суддя Суслова В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/4855/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/4855/11 — Ухвала — Кишеня