Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"11" жовтня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/1829/14
За кредиторською заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив
у справі № 911/1829/14
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СВ-Білдинг
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без участі представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1829/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СВ-Білдинг до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 відкрито процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест, керуючим санацією Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.
30.03.2016 суд здійснив оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 29799.
14.06.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив надійшла заява б/н від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест у розмірі 77016600, 00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 зобовязано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив в установлений строк усунути виявлені недоліки вказаної заяви, а саме: надати суду докази надсилання боржнику та керуючому санацією боржника копій зазначеної заяви і доданих до неї документів.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Профі-Т Актив" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 911/1829/14, згідно супровідного листа від 24.06.2016 господарського суду Київської області матеріали даної справи було направлено до суду апеляційної інстанції.
22.07.2016 до господарського суду Київської області від ТОВ Компанія з управління активами Профі-Т Актив згідно клопотання № 22/07 від 22.07.2016 подано документи на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2016.
За наслідками повернення до господарського суду Київської області 06.10.2016 матеріали справи № 911/1829/14 передано судді Наріжному С.Ю.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Дослідивши подані матеріали, суд встановив їх відповідність вимогам чинного законодавства, а відтак вважає за необхідне прийняти подану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Прийняти кредиторську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив б/н від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест у розмірі 77016600, 00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до розгляду, який призначити на 08 листопада 2016 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.
2.~~~~~~~~~~Зобовязати керуючого санацією Боржника та Боржника розглянути подану заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.
3.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання представників керуючого санацією Боржника, Боржника та представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив.
5.~~~~~~~~~~Явку представників керуючого санацією Боржника, Боржника та представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив визнати обовязковою.
6.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~