Справа № 44/380-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 13 жовтня 2016 року Справа № 44/380-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Головуючого - Ткаченко Н.Г. Суддів - Куровського С.В. Удовиченка О.С. розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Лошакова Д.С. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 в частині часткового задоволення клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута по справі № 44/380-б за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", - В С Т А Н О В И В: До Вищого господарського суду України 11.10.2016 надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката Лошакова Д.С. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 в частині часткового задоволення клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута по справі № 44/380-б. Відповідно до Акту Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016, при розкриванні конверту, надісланого представником ОСОБА_2 адвокатом Лошаковим Д.С. на адресу Київського апеляційного господарського суду, не виявилось доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам процесу, які вказані у додатку до касаційної скарги. Статтею 111 ГПК УКраїни передбачено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, зокрема, відповідно до ч.4 даної статті до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі. Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1378, 00 грн. Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою представником ОСОБА_2 адвокатом Лошаковим Д.С., в порушення вимог ч.4 ст.111 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Крім того, відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності- боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Звертаючись із касаційною скаргою представником ОСОБА_2 адвокатом Лошаковим Д.С. не дотримано також і вимог ч.4 ст.111 та ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам по справі № 44/380-б, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин, касаційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката Лошакова Д.С. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. п. 4, 3 ч.1 ст.1113 ГПК України. Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, разом із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п п. 4, 3, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Лошакова Д.С. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 в частині часткового задоволення клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута по справі № 44/380-б повернути без розгляду. Головуючий - Ткаченко Н.Г. Судді - Куровський С.В. Удовиченко О.С.