Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1066/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
13.10.2016
Суддя
Василяка К.Л.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 13 жовтня 2016 року Справа № 915/1066/16 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, код ЄДРПОУ 39383210. Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107. Суддя Василяка К.Л. ПРЕДСТАВНИКИ: від кредитора: представник не зявився. від боржника: представник не зявився. в судовому засіданні приймає участь: СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», м.Миколаїв. 04.10.2016р. від кредитора до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №2316/9/14-03-10-009 від 01.09.2015р. про порушення справи про банкрутство боржника. Ухвалою суду від 05.10.2016р. вказану заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2016р. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було відібрано для участі у даній справі кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1. Станом на 13.10.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду не надійшло заяви-згоди на участь у справі або відмову від такої участі. Відповідно до п.4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженою постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням. За таких обставин, слід вчинити повторний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі. Кредитор вимоги ухвали суду від 05.10.2016р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Представник кредитора в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив. Також в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи. Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти. Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про вiдновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти підготовче засідання на «01» листопада 2016 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912. 2. ВДРУГЕ! Зобовязати боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора. 3. ВДРУГЕ! Зобовязати кредитора надати суду: довідку ДПІ про наявні відкриті розрахункові рахунки ТОВ «Вайт Лайн»; документальні докази непогашення існуючої заборгованості в ході вжиття заходів з примусового стягнення податкового боргу, визначених Податковим кодексом України станом на дату розгляду справи. 4. Здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. 5. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107). Суддя К.Л. Василяка

Інші документи цієї справи15

Справа № 915/1066/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1066/16 — Ухвала — Кишеня