Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/634/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
12.10.2016
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "12" жовтня 2016 р. Справа №927/634/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Доманської М.Л. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 08.08.2016р. у справі №927/634/16 (суддя Івченко С.М.) за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЇ Й ІННОВАЦІЇ» про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 08.08.2016р. у справі №927/634/16. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №927/634/16. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2016р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - наказ на призначення ОСОБА_3 в.о. начальника, наказ на призначення ОСОБА_4 в.о. начальника ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві, докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ «МУК-ЕКСПРЕС» і Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець М.Л. Доманська

Інші документи цієї справи6

Справа № 927/634/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/634/16 — Ухвала — Кишеня