Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/5026/1472/2012

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
17.10.2016
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" жовтня 2016 р. Справа №10/5026/1472/2012 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Пантелієнка В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Ніссан Мотор Україна" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2016 у справі № 10/5026/1472/2012 (суддя Боровик С.С.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.08.2016 у справі № 10/5026/1472/2012 відмовлено у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута Олексенко Н.В.; затверджено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Олексенко Н.В., та ліквідаційний баланс станом на 19.05.2016; ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" як юридичну особу-банкрута; провадження у справі №10/5026/1472/2012 припинено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник ТОВ "Ніссан Мотор Україна" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2016 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута Олексенко Н.В., відмовити арбітражному керуючому Олексенко Н.В. у затвердженні звіту ліквідатора банкрута та припинення провадження у даній справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута Олексенко Н.В. у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора по справі та призначити іншого ліквідатора. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ТОВ "Ніссан Мотор Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 29.08.2016 у справі № 10/5026/1472/2012 задовольнити. 2. Поновити ТОВ "Ніссан Мотор Україна" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2016 у справі № 10/5026/1472/2012. 3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Ніссан Мотор Україна" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2016 у справі № 10/5026/1472/2012. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.10.2016 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1). 5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі. Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець В.О. Пантелієнко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/5026/1472/2012 — Ухвала — Кишеня