Справа № 911/2250/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" жовтня 2016 р. Справа №911/2250/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Доманської М.Л. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) в Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2016р. у справі №911/2250/16 (суддя Лопатін А.В.) за заявою боржника Приватного підприємтсва (далі - ПП) «ІТ-ІНВЕСТ» про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ДПІ в Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ДПІ в Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2016р. у справі №911/2250/16. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ в Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №911/2250/16. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2016р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - наказ на призначення в.о. начальника ДПІ в Солом'янському районі ОСОБА_3, доказ, що підтверджує дату дізнання про постанову господарського суду Київської області від 04.08.2016р. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець М.Л. Доманська