Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 24/353-б-43/527

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
13.10.2016
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА 13.10.16 справа № 24/353-б-43/527 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс" до дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 30781778) про визнання банкрутом Суддя Пасько М.В. Представники: від заявника не з'явилися, від боржника не з'явилися, В судовому засіданні приймали участь: Титаренко М.О. - ліквідатор боржника, Лобанцова Л.М. - предст. за дов. від СБУ, Юзвенко В.Г. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.04 порушено провадження у справі. Постановою господарського суду міста Києва від 15.04.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Хринюка О.С. У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на шість місяців, тобто до 03.06.16 та замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О. 14.04.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс. Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.09.16. Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.16 відкладено розгляд справи на 13.10.16. Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити. Представники кредиторів, у судовому засіданні, не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне. Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог. Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Затвердити звіт ліквідатора. 2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 13.10.16. 3.Ліквідувати банкрута - дочірнє підприємство "Газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 30781778), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. 4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. 5.Припинити провадження у справі № 24/353-б-43/527. Суддя М.В. Пасько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 24/353-б-43/527 — Ухвала — Кишеня